总参作战值班室

<FONT color=#4d61b3 size=3>看了大家的发言我也想来说两句。首先，我不认为威海市长做得对。确实中国官员们的民权思想还没有建立起来，那种封建家长作风还存在，并且还要在相当长的时间内存在。其次，我们要以发展的眼光来看问题。欧美等发达国家的民主制度有着深厚的发展背景，而中国的民主进程真正发展也不过几十年。以前我们从来不会去考虑官是谁的官、权是谁的权、税是谁的税等问题，现在我们毕竟再开始讨论这个问题，这已经说明了进步，但还不够。民主思想的建立也需要一个过程，尤其是像中国这样一个有着几千年封建历史的国度。这些都需要我们每一个人的共同努力。</FONT>

七月流火

传统的东西不是一朝一夕能改变的，就像一百年前鲁迅第一个看清一群麻木的中国人围观砍头一样，当人们意识到这个问题就说明解决的时间不会太远了，怕只怕麻木不仁。多一些“呐喊”，少一些抱怨，社会总在进步1!

jmfz

看完了，汗颜啊。是实情啊

西部牛仔

<><FONT size=5>       两种政治体制鲜明的对照！这也是在现在国内大款不抵公款的原因。</FONT></P><><FONT size=5>      </FONT></P>

等梦

这就是差距，不是某一方面的，而是整体的差距。

独步天下

<>在于政治体制和人们思想观念，中国人长期在官僚主义的淫威下生活，当官的做一点点份内之事，人民就感恩戴德，</P><>官员的提拔在上级手中，没有竞争性，自然没有效率可言，美国官儿得由人民选，人民买不买官员的帐得看为人民服务的能力，官员直接对人民负责，人民说了算。</P><>在中国，官员只对上级负责，升官发财由上级说了算，官们自然穷尽己所不能巴结好领导就一切OK!人民算什么，只不过是剥削和作威作福的对象罢了，政治体制一天不改，腐败和渎职就不能从根本上改观</P>

老山东

qiangliedinga

tjjhkm

<TABLE fixed; WORD-BREAK: break-all" cellSpacing=0 cellPadding=0 width="90%" border=0><TR><TD><DIV align=right></DIV><img src="http://www.hongliu.org/bbs/Skins/Default/topicface/face1.gif"> <B></B>
<>因为他们是官，代表政府，</P><>而政府的哪一个又是百姓选兴产生的呢？</P><>官推举出来的官，当然不会想到老百姓．</P><>由这样的官组成的政府，当然不能心系百姓．</P><>国家的钱是国家的，他们想怎么花怎么花．</P><>必竟不是自己家的．</P><>税是别人缴纳的，不是自己辛苦挣的，当然不会心疼．</P><>花完了总有借口再征．</P><>就是你家人饿死，也不能穷了官穷了政府．</P><>因为政府是国家的门面．</P><P>小民们累死累活，为得是政府花钱不丢脸面</P><P>人民的代表不是人民所选．</P><P>人民的公仆是人民币的公仆．</P><P>花公家的钱办自己的事，官员们肯宁乐此不疲．</P><P>政府官员享受中家公民的待遇，</P><P>和小老百姓怎么能平起平坐．</P><P>政府让他们的官高高在上养尊处优</P><P>因为他们说，他们的同志为了新中国曾抛洒热血</P><P>小民们从小就要为他们歌功颂德</P><P>长大了还要当牛做马以示感恩戴德</P><P>对官员们要保护，</P><P>因为十几亿人里挑不出几个．</P><P>试问访帖者，你活了半辈子，让你选过几个．</P>
</TD></TR></TABLE>[em06]

暴风雨中漫步

<>很老的帖子了</P>

醉清风

<>这个东西很复杂，不好说</P>
<>世界上没有几个国家可以跟美国比的，特别是跟美国横比</P>
<>我们现在的水平也就在美国60-70年前，如果和那时的美国到有一比，现在这样比不太科学。</P>